Die Wirkung von Gewalt

Veröffentlicht auf 5. Januar 2009 von Travis

Egal ob Amoklauf oder Serienmord - der Horrorfilm ist oft an allem schuld. Moralaposteln oder Boulevard-Blätter sehen im diesem Genre meist die
Wurzel von Gewaltverbrechen. Gott sei Dank gibt es aber noch Menschen,
die sich wissenschaftlich mit der Wirkung von Medien auf den Menschen befassen.
Eindeutige oder allgemein akzeptierte Beweise gibt es aber bis heute
immer noch nicht.
Es existieren lediglich vier verschiedene Thesen, die sich mit der
Auswirkung von Gewalt auseinandersetzen:

1. Die Katharsisthese sagt aus, dass die Darstellung von Gewalt vorhandene Aggressionen abführe (Selbstreinigung)

2. Die Stimulationsthese behauptet das Gegenteil. Die Darstellung von Mord
und Totschlag stimuliert das Gewaltpotential des Zuschauers.
Aggressionen würden dadurch richtig "angeheizt"

3. Die Inhibitionsthese geht davon aus, dass das Betrachten von Gewalt eine dämpfende Wirkung auf den Rezipienten habe. Das Gezeigte schaffe eine Angst
vor der Aggression und vermindert deshalb die Bereitschaft, selber gewalttätig zu werden.

4. Die Habitualisierungsthese hingegen behauptet, dass Gewaltdarstellungen
eine Art Abstumpfung beim Zuschauer zur Folge hat (innere Verrohung)

Ich persönlich glaube, dass alle vier Thesen nicht ganz falsch sind. Doch da wir Menschen ja alle verschiedene Charaktere haben, reagiert auch jeder anders auf Gewalt in den Medien. Nur eines ist wirklich sicher:
Eine eindeutige Erkenntnis wird es dies bezüglich nie geben.